Para empresário, Raposa duvidou da lesão do colombiano, mostrando não se importar com a saúde do atleta; Raposa contesta
O Cruzeiro se pronunciou após as declarações de Vinícius Prates, empresário do lateral-direito Orejuela. Ele questionou a postura do clube em relação à saúde do jogador, que encontra-se com uma lesão muscular de grau 2 na coxa esquerda. O agente fez críticas à solicitação da Raposa. Segundo Prates, o Cruzeiro teria pedido a Orejuela que viajasse a Belo Horizonte para ser examinado, depois disso, o time definiria sobre a prorrogação do empréstimo ou não junto ao Grêmio.
Na resposta direcionada à imprensa, a Raposa salientou que o procedimento é considerado normal. “É um processo natural do Cruzeiro e de outros clubes de futebol, ao receber de volta um atleta lesionado e com contrato de empréstimo finalizado, tomar conhecimento dos exames clínicos e seguir um procedimento básico de avaliação para a consolidação das informações a respeito da lesão informada, que é importante para a sequência do tratamento de recuperação do jogador, seja no clube detentor dos direitos federativos ou no clube onde jogava”, justificou o Cruzeiro.
“Desta forma, a notificação feita pelo Cruzeiro ao Grêmio se deu dentro do contexto para que o atleta se apresente para a realização dos exames médicos, também procedimento padrão após o fim de contratos de empréstimos. Como Orejuela se encontra lesionado, o Cruzeiro solicitou os exames iniciais e atuais referentes à lesão, os quais foram enviados no dia 06/01/2021 (quarta-feira) pela tarde. Os mesmos já se encontram no Departamento Médico do Clube para análise”, acrescentou a Raposa, em nota.
Vinícius Prates, em entrevista à rádio Gaúcha, deu a sua versão sobre a situação antes do comunicado divulgado pelo Cruzeiro.
“O Cruzeiro enviou uma notificação ao Grêmio pedindo o retorno imediato do atleta. Quando eu perguntei onde o jogador realizaria o tratamento da lesão, o Cruzeiro disse que ele teria de viajar a Belo Horizonte para ser examinado para só então eles decidirem se prorrogaram o empréstimo ou não, mesmo com o Grêmio tendo enviado todos os laudos médicos. Isso é um absurdo. Parecia que eles estavam duvidando da lesão. Eles não estão preocupados com a saúde do jogador”, criticou o agente.
O Cruzeiro finalizou o comunicado referente a Orejuela de forma protocolar, ressaltando que o clube não vai comentar sobre as eventuais negociações envolvendo o jogador. Inicialmente, a transferência estava encaminhada ao Grêmio, mas o Cruzeiro teria recebido uma proposta mais vantajosa. O empresário Vinícius Prates questionou a atitude do time estrelado, uma vez que, segundo ele, até o momento a oferta não foi apresentada.
“Estava tudo certo entre Grêmio e Cruzeiro. No dia 30, o (CEO do Grêmio, Carlos) Amodeo me ligou dizendo que eles (Cruzeiro) tinham mudado o contrato e que desta maneira o negócio seria inviável. Liguei para o Cruzeiro, e eles me confirmaram (que não prosseguiram mais na negociação), pois disseram que tinham um outro negócio em vista, que seria mais vantajoso. Só que até hoje este negócio não foi feito”, finalizou o empresário.
A proposta seria do Atlético, uma oferta de quase R$ 20 milhões à vista para contar com o futebol de Orejuela. O próprio Vinícius Prates confirmou à rádio Super 91.7 FM que os clubes negociavam a possibilidade de uma transferência. Apesar disso, o repórter Roberto Abras trouxe nesta quinta-feira a informação de um investidor atleticano que apontou outras prioridades do clube na busca por reforços. Dessa maneira, a lateral-direita não seria uma alternativa de contratação imediata, com o dinheiro, 3 milhões de euros, sendo destinado para outras posições.