Miguel Reale Jr., ex-ministro da Justiça e um dos autores do pedido de impeachment contra Dilma Rousseff (PT),  falou sobre o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em entrevista ao jornal Folha de S. Paulo, publicada no domingo (31.ago.2025).

Para Reale Jr., o julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal) do núcleo 1 da tentativa de golpe de Estado que tentou impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que começa na 3ª feira (2.set), “é um momento muito importante de reafirmação da democracia brasileira”. Segundo ele, anistiar o ex-presidente seria uma “traição”.

“Foi um choque ao país essas medidas que desaguaram no 8 de Janeiro. É uma ferida que ficou na democracia brasileira, e ela precisa ser curada. A cura se faz por via do processo criminal, em que os responsáveis sejam julgados com pleno direito de defesa, com contraditório, como está sendo”, declarou.

O advogado e professor aposentado de direito penal da USP (Universidade de São Paulo) disse que a anistia seria uma “traição à democracia”. Isso porque, segundo ele, nenhuma das possibilidades que permitiriam o perdão estariam presentes.

“Os defensores da anistia não querem pacificação, querem impunidade. Com a pacificação, não se teria a violação da soberania brasileira e a busca de constrangimentos à economia brasileira. Não é uma guerra comercial, é uma guerra econômica, para pressionar decisões do STF, para pressionar decisões políticas internas do Brasil. A maior potência norte-americana, alimentada por Bolsonaro e seus filhos, faz coação e chantagem com o Brasil. Que pacificação é essa?”, declarou à Folha.

Questionado a respeito do ministro do STF Alexandre de Moraes, Reale Jr. afirmou que o estilo dele é “um pouco [como o do] Ministério Público, de onde ele é oriundo, mas não há incompetência dele ou impedimento” para a condução do processo. “Porque senão todos estariam impedidos. O que foi ferido e lesado ali não foi um ministro, foi o STF”, disse.

Em 2022, Reale Jr. declarou voto em Lula antes do 1º turno. Na época, Gleisi Hoffmann, então presidente do PT, disse que “várias pessoas” envolvidas no impeachment de Dilma avaliaram que o processo foi um erro.

“Ela não entendeu nada. Não tinha nada a ver com arrependimento, com impeachment. Eu estava dizendo que votava no Lula porque tínhamos que nos unir contra o malefício do Bolsonaro. Era um processo de salvação do país do desastre que era Bolsonaro. E o risco que era um 2º turno. Infelizmente, o 2º turno veio e foi um sufoco”, disse o advogado.

Ele declarou não ter mudado de opinião com relação ao impeachment: “As pedaladas levaram o país à maior recessão da sua história. Se não tivesse havido o impeachment, mas a continuidade de Dilma, o país tinha afundado”.